22:01 (setu___) 時間だ
22:02 (Kinaco) うぃす
22:02 (zin) 押忍
22:03 (setu___) じゃあまずは
22:04 (setu___) 「絵師さんへの報酬」
22:04 (setu___) これについてです
22:04 (Kinaco) ほむほむー
22:04 (kyubi_) ほむ？
22:04 (setu___) 報酬を与えるべきか与えなくてもいいか
22:04 (setu___) どっちがいぢえしょう？
22:04 (knight0) その前に一つ質問が
22:04 (setu___) はいどうぞ
22:05 (knight0) ういす
22:05 (knight0) 何の絵に対しての報酬なのかにもよると思います。聖ファリアス学園の公式設定資料（学園風景やNPCなど？）なのか、
22:05 (knight0) 各人に依頼されてキャラクターシートの顔絵を描くのか、
22:06 (kyubi_) 依頼のほうでしょうな
22:06 (knight0) そのあたりはどうなんでしょうか？
22:06 (knight0) 以上〜
22:06 (setu___) それも含めて決めます
22:06 (setu___) なので今は与えるか与えないかだけです
22:06 (kyubi_) ふむ
22:06 (kyubi_) 意見ノシ
22:06 (setu___) どうぞ
22:07 (kyubi_) 上限だけ決めたら？
22:07 (setu___) 上限とは？
22:07 (kyubi_) 受け取る受け取らないは各人の交渉に任せるが、報酬の上限は経験点２０まで
22:07 (kyubi_) とか
22:08 (setu___) 一応私の案ですが
22:08 (setu___) 「ＮＰＣ・公式キャラ・建造物（ＧＧＭが認めた限り）」は２０点　他人の絵は１０点　自分のＰＣは５点
22:08 (setu___) とはどうでしょう？
22:09 (kyubi_) ああ、報酬とかじゃないのか
22:09 (kyubi_) ボーナスに近い
22:09 (Kinaco) ほむほむ
22:10 (kyubi_) PL→PLとかじゃないのんね
22:10 (zin) それくらいでいいのではないかと。絵だけで大量に稼ぐのもアレだし
22:10 (Kinaco) ふにふにー
22:10 (Kinaco) ＰＬ間は、まぁ…癒着（何）とか言われそうですけど、書いてくれた人へＧＭやるというのも一つの交流ですね
22:10 (setu___) ？＞九尾さん
22:11 (setu___) あぁなるほどはい
22:11 (setu___) まぁいうなれば
22:11 (setu___) ＧＧＭからＰＬへの報酬ですね
22:11 (setu___) どう思いますか？
22:11 (kyubi_) ふむ
22:11 (kyubi_) そういうつもりなら俺はOKだと思う
22:12 (Kinaco) んに、私モ異論なしです
22:12 (knight0) ノ　質問
22:12 (setu___) あっその前に
22:12 (setu___) 自分で書いた同じものは入らないとする
22:12 (zin) 特に異論無し。点数も程々だし、ちょっとしたボーナス程度って感じでいいんじゃないかと
22:12 (setu___) 例えば
22:12 (setu___) ナイトさんなら
22:13 (setu___) フレアを描く（５点）　フレアを描く（０点）ですね
22:13 (setu___) ではナイトさんどうぞ
22:13 (knight0) １キャラにつき１枚までという事ですね。
22:13 (knight0) では
22:14 (knight0) この絵師への報酬の目的についてですが、ただ純粋な絵師へのねぎらいなのか、それともキャラクター画像を依頼したい人が依頼しやすいようにするためなのか、
22:14 (knight0) どっちでしょうか？
22:14 (setu___) 当然、絵を描いた人にです
22:14 (knight0) ういす、ありがとう御座いますー。
22:14 (setu___) ＯＭＣなどの機関に頼んだ場合は０点です
22:15 (knight0) ああ、そういう事ではなくて。
22:15 (setu___) あぁ目的は
22:15 (setu___) 純粋に
22:15 (setu___) 「絵描きさんを尊敬してるからです」
22:16 (knight0) ういっす、ありがとうございます。質問は以上です。
22:16 (setu___) ということで
22:16 (setu___) 報酬点数とか、対象に代案とかはありますか？
22:17 (Kinaco) んや、私はないですー
22:17 (zin) 特に無し
22:17 (knight0) ありませんー
22:17 (kyubi_) いいんじゃないかな
22:17 (kyubi_) 俺は絵をかけないから
22:17 (kyubi_) 個人的には描ける側の意見を聞きたいが
22:17 (kyubi_) 「すごい手間かかってんだよ！」　とかあるなら
22:18 (knight0) ノ　かける側の意見
22:18 (setu___) どぞ
22:18 (knight0) まぁ、ぶっちゃけて言ってしまえば、
22:18 (knight0) 報酬があろうが無かろうが、
22:18 (knight0) 描きたいと思った絵しか描かないので、
22:18 (knight0) あまり変わらないッスｗ
22:18 (Kinaco) んに、真理…ですな（笑）＜描きたいと〜
22:18 (knight0) ちなみに、アイデアから考えて絵を描く場合
22:19 (knight0) 大体、３〜５時間はかかりますな。
22:19 (knight0) 以上ですー。
22:20 (kyubi_) ふむ
22:21 (kyubi_) まあ、それならいいんじゃないでしょうか
22:21 (kyubi_) 描きたい絵しか描かない〜
22:21 (kyubi_) というのもあるようですし
22:22 (zin) んじゃ、次の話題で？
22:22 (setu___) http://www2.atwiki.jp/h_session/pages/3116.html
22:22 (setu___) このように追加しました
22:22 (knight0) ういすー
22:22 (kyubi_) 次かな
22:23 (zin) 押忍
22:23 (setu___) では
22:23 (setu___) 次
22:23 (setu___) 「主役セッション」
22:23 (setu___) 主役セッションは
22:23 (setu___) 特定のＰＣをメイン（いわゆるＰＣ１）として行う単発、またはミニキャンペーンです
22:24 (Kinaco) ですね
22:24 (setu___) ただしこのセッションを行う場合は
22:24 (setu___) ＧＧＭの許可（理由は世界や街・学園に影響があるかもしれない及びオリジナルアイテムの追加）を必要とします
22:24 *pochi1 join #アリアン学園会議 (~pochi@FLH1Abj132.mie.mesh.ad.jp)
22:25 *kyubi_ mode +o pochi1 
22:25 (setu___) また同時に対象のＰＣのＰＬの許可も必要です
22:25 (setu___) では
22:25 (setu___) このセッションを認めるか認めないかをどうぞ
22:25 (kyubi_) んー
22:26 (Kinaco) 現状の許可制でいくのなら、認めてもいいと思います（挙手
22:26 (kyubi_) 乱発は問題だけど
22:26 (knight0) 認めるで〜
22:26 (kyubi_) 許可制ならいいんじゃないかな
22:26 (setu___) 一応
22:26 (setu___) その担当ＧＭは
22:26 (kyubi_) あんまりあると特定のPCを優遇することになり兼ねんけど
22:26 (setu___) とくに特別な報酬はありません
22:26 (setu___) まぁ１ＰＣにつき１主役キェンペーンですね
22:27 (Kinaco) そこは、ある意味特定ＰＣをターゲットにしたストーリーがやれるのが。ご褒美と言う事で（ひど
22:27 (knight0) 一応、賛成の理由として　ノ
22:27 (zin) 許可制ならいいんじゃないかな
22:27 (setu___) どぞ
22:28 (knight0) まず、許可制であれば皆さんの懸念している事態は起こりにくいと思います。
22:28 (knight0) その上で、GMを良くやる側として、ネタを作りやすいというのは大きいと思いました。
22:28 (knight0) さらに、アリアンの場合、
22:28 (knight0) ライフパスが細かく決められますし、個人個人の設定もありますから、
22:29 (knight0) そういうのを生かしていく事も出来るかと思ったので、
22:29 (knight0) 賛成しました、いじょうー。
22:29 (setu___) 他はありませんか？
22:29 (zin) ほぼナイトさんと同じ意見
22:29 (Kinaco) 賛成理由を、私モ　（挙手
22:29 (setu___) どぞ
22:30 (Kinaco) トンガった意見で恐縮ですが、前面禁止にしますと……通常セッションの振りした主役セッションも、出かねないかなぁ。という懸念があったのも一つの理由です
22:30 (Kinaco) 以上です（ぺこり
22:30 (setu___) なるほど
22:30 (setu___) 他はありますか？
22:31 (knight0) こちらはありません
22:31 (zin) なーし
22:31 (Kinaco) なしです
22:32 (kyubi_) ないです
22:34 (setu___) 【主役セッション】
22:34 (setu___) 特定のＰＣの設定をメインとしたミニキャンペーンもしくは単発のセッション。
22:34 (setu___) ただし開催の許可をＧＧＭ（街や人間・世界に影響するため。またオリジナルアイテム最低のため）
22:34 (setu___) 及び対象のＰＣのＰＬに許可を取ること。
22:34 (setu___) 乱発の禁止。また１ＰＣにつき１回が望ましい。これにより特定の報酬はなく。通常と変わらない。
22:34 (setu___) このようにしました
22:34 (setu___) 問題はありませんか？
22:34 (zin) 問題なーし
22:34 (Kinaco) 了解です、特にもんだいは無いと思われますっ
22:35 (setu___) では
22:35 (setu___) 次にいきます
22:35 (setu___) 「ギルドスキル学園の追加スキル設立のセッション」
22:35 (setu___) 今は案の少ない。追加学園スキル
22:35 (setu___) その追加学園スキル
22:36 (setu___) を設立するために
22:36 (kyubi_) オリジナルアイテム裁定
22:36 (kyubi_) な
22:36 (setu___) 「特定のドロップ」を集めるというセッション・・・というか条件ですね
22:36 (setu___) 例えば
22:37 (setu___) ポメロ部：幸運判定＋１　条件：ポメロ人形×１０　アンコモンポメロ人形×５（オリジナルアイテム）　レアポメロ人形×１
22:37 (setu___) などのように
22:38 (setu___) するかどうかですね
22:38 (kyubi_) ふむ
22:38 (setu___) 何か案とかはありますか？
22:39 (zin) ノ
22:39 (Kinaco) そうですねぇ…
22:39 (setu___) ジンさんどうぞ
22:39 (setu___) きなこさんは次で
22:39 (Kinaco) うぃす
22:39 (zin) 意見と言うより確認になるけど
22:41 (zin) 「追加学園スキル設立セッションは、意見を出した当人がＧＭを可能な限りやる」「追加学園スキルの内容をＧＧＭに伺って許可を得る」
22:42 (zin) 最低限、これさえ守れば問題はないと思う。やはり学園スキルの案を出したなら、ハイそれまでではなく自分で面倒を見るべきじゃないかな？と言うのがオレの意見
22:42 (zin) 以上
22:42 (setu___) ふむ、ではきなこさん次をどうぞ
22:42 (Kinaco) はい、ネタっぽくてアレですが…
22:43 (Kinaco) ボディビルダ部：筋力判定＋１　　条件：オウガの腰ひも×１０、闘魂×３
22:43 (Kinaco) なんてものをｗ
22:43 (Kinaco) ＜誰が入るんだって突っ込みはさておき
22:44 (setu___) えっと案出しは「投票」ページで投稿ですね
22:44 (Kinaco) うぃすｗ
22:44 (Kinaco) 後、学園スキルを追加で出したＧＭは…顧問（責任者）になるＮＰＣを作成した方がよいかもしれない、とか思いましたっ
22:44 (Kinaco) 私からは以上ですー
22:45 (setu___) わかりました
22:45 (setu___) では他の意見はありませんか？
22:45 (knight0) ノ
22:45 (setu___) どうぞ
22:46 (knight0) 基本的に、どの部を設立するのにどんなアイテムがどれだけ必要か、などは
22:46 (knight0) 設立したい人が決め、それが妥当かどうかはGGMが判断するという事で良いんでしょうか？
22:46 (knight0) もう一つ。
22:47 (knight0) 例えばポメロ部設立をAさんが提案した場合、Bさんはポメロ部に必要なアイテムを供給するシナリオを行っても良いのでしょうか？
22:47 (knight0) 以上
22:47 (setu___) なるほど、では意見のある方はいますか？
22:47 (zin) ノ
22:47 (setu___) どうぞ
22:49 (zin) セッション委託は、提案者が自分で頼み込む分にはいいんじゃないかと。今の例だと、ＢさんがＡさんのいない間に勝手にやって設立させてしまったら、Ａさんの意図を崩す可能性もあるわけだし
22:50 (zin) 設立セッションの委託をする事には異論なし。だけど、そのセッションは提案者と話してから開催が妥当と思う
22:50 (zin) 以上
22:50 (setu___) では他に意見はありませんか？
22:51 (zin) なーし
22:51 (Kinaco) なしどすー
22:51 (knight0) ありませぬー
22:52 (zin) 決まりでＯＫ？＞ＡＬＬ
22:53 (knight0) ウイ
22:53 (Kinaco) はいー
22:55 (zin) と言うわけで、ＯＫみたいですじぇ＞ＧＧＭ
22:57 (setu___)  【学園設立セッション】
22:57 (setu___)  『投稿』で新学園スキルを投稿する場合は「名前・効果・条件」を投票すること。
22:57 (setu___)  （名前：学園スキルの名前　効果：スキルの効果　条件：設立するのに必要なドロップ品）
22:57 (setu___)  （ただし、必ず１つ以上のオリジナルドロップを入れること。）
22:57 (setu___)  投票し、正式採用された場合は、設立セッションを行うことができる。
22:57 (setu___)  投票したＰＬが基本的にＧＭを行う。ただしＧＧＭとＰＬの許可を取ればそのＰＬにセッション委託することができる。
22:57 (setu___)  またセッションを行う場合、その学園スキルの顧問となるＮＰＣを作成しＮＰＣリストに載せる事。
22:57 (setu___)  全てのドロップを入手した場合、その学園スキルを正式採用することができる。
22:57 (setu___) こうなりました
22:57 (Kinaco) 了解っす
22:57 (setu___) これに関する案や意見はありますか？
22:58 (zin) それでＯＫでーす
22:59 (kyubi_) うぃうぃー
22:59 (Kinaco) いや、特にありませぬ
22:59 (knight0) ありませんー
22:59 *nick kogi_furo → kogitsune
23:01 (zin) 議題はこれで終わりだったよね
23:01 (zin) ＞ＧＧＭ
23:02 (setu___) いえまだです
23:02 (zin) ほむ
23:02 (setu___) 「単位判定の計算式」
23:02 (setu___) この計算式について
23:03 (setu___) みなさんの案や意見を教えてください
23:03 (zin) ノ
23:04 (setu___) どうぞ
23:04 (zin) 高レベルになればなるほど難易度が上がるわけなんだけど
23:04 (zin) それに関して、一つの案がある
23:05 (zin) 『一度、取得に失敗した単位に再挑戦する場合は判定にボーナスをつける』
23:05 (zin) 学業的に考えれば、一度単位を取り損ねたなら何かしらの形で学習はするだろうし
23:07 (zin) 判定するたびにボーナスがつくなら、セッションが苛烈でフェイトを残す余裕がないような仕様でもいけるとおもう
23:07 (zin) 一応、今もオリジナルアイテムの【単位推薦状】で＋は付くけど、キャラとしての失敗を糧に出来るようにすると面白いんじゃないかなと思う
23:08 (zin) 以上
23:08 (knight0) ノ
23:08 (setu___) どうぞ
23:08 (knight0) ジンさんのアイデアに概ね賛成で、その上で私が考えてきた意見を〜。
23:09 (knight0) 単位の判定にプラスの装備品に制服がありますが、
23:10 (knight0) ハイレベルになればなるほど、制服による判定のプラスの恩恵より、貧弱さが問題になり、次第に使われなくなるようになると思います
23:10 (knight0) なので、制服によるボーナスを、例えば現在の＋１固定から、学年個数のダイスを追加するなど、強化するのはいかがでしょうか。
23:10 (knight0) また、制服なんて装備したくねぇんだYO!って人のために、
23:11 (knight0) 一般装備を制服化改造できるフェイクを用意するなども良いかと思います。
23:11 (knight0) 以上ですー
23:11 (setu___) 他にはありますか？
23:11 (setu___) 計算式そのものを変える案でもいいです
23:11 (kyubi_) んー
23:11 (kyubi_) ノシ
23:11 (setu___) どうぞ
23:12 (kyubi_) 個人的には、制服は「あのデザインだからこその制服」なので
23:12 (kyubi_) 高レベル用の、単位ボーナスが高い、性能も高い制服
23:12 (kyubi_) でいいと思う
23:13 (kyubi_) 魔法防具なんかを簡単に制服改造できるってのもなんかちょっと違うかなと言うのが個人の意見
23:13 (Kinaco) 計算式について、よろしいです？
23:13 (kyubi_) あと、神さんの言う再挑戦ボーナスもいいんだけど
23:13 (Kinaco) と、失礼（こそこそ
23:13 (kyubi_) 失敗前提も
23:14 (kyubi_) 現状の経験点のゲインだと失敗してる余裕が殆どないというのもあるので
23:14 (kyubi_) 再挑戦ボーナスは賛成だが、計算式変更も必要だと個人的には思う
23:14 (kyubi_) 以上
23:14 (setu___) ではきなこさんどうぞ
23:15 *nick pochi1 → poc_furo
23:15 (Kinaco) うぃす、計算式なのですがー…現在　　５＋（「対象単位Ｌｖ」×５＋ＣＬ）じゃないですか
23:16 (setu___) ですね
23:16 (Kinaco) 初期なら、コレでもんだいないと思うんですけど…中盤いったりすると　　　信仰３レベルをＣＬ７が取ろうとした場合、目標値２７とかいっちゃうんですよね
23:16 (setu___) そうなりますね
23:17 (Kinaco) 基準となる能力値って、そうぱぱっと上がらないものですので…ＣＬのところを　　５＋（「対象単位Ｌｖ」×５＋ＣＬ÷２（端数切り上げ））　にする事を提案します
23:17 (setu___) なるほど
23:17 (Kinaco) 現在でも、単位判定を気にして戦闘がさらに厳しい。とか結構見られてますので…＜フェイト３とか残したい、皆
23:19 (knight0) ノ
23:19 (Kinaco) 私は以上です
23:20 (knight0) 挙手〜
23:20 (setu___) ではナイトさんどうぞ
23:21 (knight0) 先ほどのきゅうびさんの意見で、制服を学年毎に用意するとありましたが、個人的にもそれで良いと思います。むしろ面倒が無くて良いとも思いました。
23:21 (knight0) また、単位計算式も、基本的にはきなこさんの意見で賛成です。
23:22 (knight0) 具体的にどういう制服を用意するのかについては、今回決めますか？　それとも追々決めますか？
23:22 (knight0) その点が気になったので。以上〜。
23:22 (setu___) 一応私から
23:22 (setu___) 計算式は
23:23 (kyubi_) ふーむ
23:23 (setu___) （単位Ｌｖ×４）＋（ＣＬ÷５×３）ですね
23:23 (kyubi_) １５レベルで２８か
23:23 (setu___) ÷５は切り上げで
23:24 (kyubi_) 雪さんのだと２１
23:24 (kyubi_) 初期７か
23:24 (setu___) です
23:24 (knight0) 個人的に、計算式はややこしくない方が、セッション準備に手間取らず良いと思いますので
23:24 (setu___) 初期７と１１
23:24 (kogitsune) ノ
23:24 (knight0) CL÷５×３を、近似のCL÷２くらいでどうでしょうか？
23:26 (Kinaco) 異議なしです
23:26 (setu___) まずは
23:26 (setu___) コギツネさんどうぞ
23:26 (kogitsune) 計算式なのですが
23:27 (kogitsune) 学年×３＋単位レベル×５というのはどうでしょう？
23:27 (setu___) なるほど・・・私の言おうとしたことをコギツネさんがいってくれたので私はＯＫですね
23:27 (setu___) あぁ違う
23:28 (kogitsune) そうしたら、経験を積んで、自分の学年の勉強についていけるというような感じもあるのとおもうのですが
23:28 (setu___) （学年×３）＋（単位Ｌｖ×４）ですね
23:29 (kogitsune) 単位のほうも、少々敷居を下げるのですね？＜×４
23:29 (setu___) えぇ
23:30 (kyubi_) 21か24か、か
23:30 (setu___) １年なら７・１１
23:30 (kyubi_) ４なら24か27
23:30 (setu___) ２年なら１０・１４・１８
23:30 (kogitsune) はい、それでは私の意見はそれだけです。
23:30 (setu___) ３年なら１３・１７・２１
23:30 (knight0) わかりやすいですね
23:31 (kogitsune) ＣＬよりも学年のほうが学校物っぽいと思いましたので。（ぺこり）
23:31 (setu___) ４年なら１６・２０・２４
23:31 (setu___) ただ、１年生で全部取得してから２年にということもできますけどね
23:31 (kyubi_) んー
23:32 (kyubi_) 俺は孤狐さんサイドに賛成かなぁ
23:32 (kyubi_) もう３ぐらい高くてもいいと思う
23:32 (kyubi_) 17/22/27
23:32 (Kinaco) もふ、確かに学年の方がそれっぽい…ｗ
23:33 (zin) オレはＧＧＭ側だな。【単位判定の事を考えてフェイトがなかなか使えない】のがそろそろ戦闘の難易度を上げる問題点になりそうだし
23:33 (setu___) （学年＋単位Ｌｖ）×４・・・でもいいかもしれませんね
23:33 (kyubi_) １５レベルになると
23:33 (zin) それなら、ＧＧＭの意見が妥当だと思う
23:33 (kyubi_) 能力値が１１ぐらい
23:34 (kyubi_) それに場合によっては＋１Dも加わるし
23:34 (kyubi_) ギルドスキルで
23:36 (kyubi_) まあ、２４でもいいが！
23:37 (kyubi_) どうする
23:37 (setu___) 現在の案をまとめると
23:37 (zin) そろそろ纏めよう。オレは、（学年×３）＋（単位Ｌｖ×４）の式に変更すると言う意見に一票入れる。皆は？＞ＡＬＬ
23:38 (kyubi_) 雪さん１か雪さん２か
23:38 (kyubi_) 俺はどっちでもいいかな
23:38 (setu___) （学年＋単位Ｌｖ）×４　学年×３＋単位レベル×５　（単位Ｌｖ×４）＋（ＣＬ÷２）
23:38 (knight0) （学年×３）＋（単位Ｌｖ×４）で。
23:38 (setu___) ですね
23:39 (Kinaco) うぬぅ…÷２案を出した私が言うのも何ですが、（学年×３）＋（単位Ｌｖ×４）で
23:40 (setu___) 一応
23:41 (setu___) ＧＧＭだからって優先するひつ世はありません
23:41 (setu___) 必要
23:41 (Kinaco) うぃす
23:41 (setu___) 改めてどうぞ
23:42 (Kinaco) や、そっちの方がしっくりくるかな。とｗ
23:42 (Kinaco) ＜学年×３〜
23:42 (zin) オレもその方がいいと判断したから、ＧＧＭとか関係無しに票を入れた
23:43 (setu___) では
23:43 (setu___) とりあえず
23:44 (setu___) 「（単位Ｌｖ×４）＋（学年×３）」でよろしいでしょうか？
23:44 (zin) ＯＫ！
23:44 (knight0) おｋ
23:44 (kogitsune) はい、問題ありません。
23:44 (kyubi_) うぃうぃ
23:44 (Kinaco) おけっす